+7(499)-938-42-58 Москва
8(800)-333-37-98 Горячая линия

Понятие оскорбления чувств атеиста

Понятие оскорбления чувств атеиста

Понятие оскорбления чувств атеиста

В Казахстане собираются на законодательном уровне защитить чувства атеистов.

Министерство по делам религий и гражданского общества Казахстана разработало законопроект, по которому предлагается ввести штрафы за оскорбление тех, кто убеждён, что Бога нет, запретить ношение традиционной исламской одежды в общественных местах и наказывать за заключение религиозных браков без государственной регистрации. Informburo.kz объясняет, чем грозит новый законопроект в случае, если его примут, и публикует реакцию религиозных деятелей и юриста.

Сколько стоит оскорбить атеиста?

Если закон примут, за неуважение чувств атеистов придётся платить штраф в размере от 100 до 300 месячных расчётных показателей. Сумма зависит от того, кто именно оскорбил неверующего гражданина. Физлицу такое нарушение обойдётся в 100 МРП, должностному – в 200, а юридическому – в 300 МРП.

Но при этом закон предусматривает и штрафы за оскорбление чувств верующих.

«Воспрепятствование законной религиозной деятельности, а равно нарушение гражданских прав физических лиц по мотивам отношения к религии, или оскорбление их религиозных чувств, атеистических убеждений, либо осквернение почитаемых последователями той или иной религии предметов, строений и мест, допущение проявлений религиозного радикализма – если все вышеизложенные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, это влечёт штраф…» – такую редакцию предлагает внести Министерство по делам религий и гражданского общество в пункт 2 статьи 490 Кодекса об административных правонарушениях.

Казахстан позиционирует себя как светское государство, в котором при этом стремятся к веротерпимости. Статья 14 Конституции РК гласит, что никто не может подвергаться какой-либо дискриминации по мотивам отношения к религии.

По данным Министерства по делам религий и гражданского общества РК, атеистами или агностиками себя позиционируют 10% граждан РК, 75% граждан считают себя верующими, но не соблюдают догматы на 100%.

Что думает церковь?

Председатель отдела по взаимоотношениям Церкви и общества православной Церкви Казахстана протоиерей Александр Суворов удивлён новым законопроектом.

Он считает, что убеждения как верующих, так и неверующих граждан РК и так защищены Конституцией и ратифицированными РК международными нормативно-правовыми актами.

Также он считает, что в законопроекте нет чёткой дефиниции того, что именно можно считать оскорбительным для атеиста.

Александр Суворов (слева) / Фото со страницы в

«Есть Всеобщая декларация прав человека, есть Конституция РК, – прокомментировал председатель отдела по взаимоотношениям Церкви и общества православной Церкви Казахстана протоиерей Александр Суворов. – Мне не совсем понятно, что такое защита атеистических убеждений и как их можно оскорбить.

Если завтра я скажу, что Бог есть, будет ли это оскорблением атеистических взглядов? Вдруг завтра атеист скажет, что его оскорбляет звук церковных колоколов, или выйдет на улицу Айтеке би, а там Кафедральный собор, а его он раздражает.

Это тоже оскорбление? Какие именно предметы, атрибуты атеиста можно оскорбить, к примеру? Предметы культа можно оскорбить, а какие предметы идентифицируют атеистическую идеологию? Нет ответа на этот вопрос».

Ко всем надо относиться с уважением

А советник главного муфтия Казахстана Мухаммад Хусейн-кажи Алсабеков считает, что нельзя оскорблять ни чувств атеистов, ни чувств верующих, так как ко всем гражданам надо относиться с уважением.

«В Коране не сказано осуждать тех, кто не верит, – прокомментировал советник главного муфтия Казахстана Мухаммад Хусейн-кажи Алсабеков. – Нужно жить в мире и согласии и уважать чувства всех людей. Неверующего нельзя упрекать. Верующий и неверующий попадут на небо, и там уже Всевышний их рассудит. Мы стремимся к миру, взаимопониманию и уважению».

Мухаммад Хусейн-кажи Алсабеков / Фото с сайта dumrf.ru

Что такое оскорбление?

Известный казахстанский правозащитник Евгений Жовтис считает, что законопроект идёт вразрез с мировой тенденцией обеспечения свободы слова. Он считает, что оскорбление чьих-либо чувств – это с юридической точки зрения очень неопределённое понятие.

«Что такое оскорбление чувств? Мне не совсем понятно само словосочетание. И кто оскорбился и почему? Кто-то более чувствительный, кто-то менее.

Вот мои чувства, к примеру, крайне оскорблены коррупцией в наших госорганах, – говорит Евгений Жовтис.

– Мы идём по пути россиян, которые приняли закон об оскорблении чувств верующих, но мы пошли дальше, мы решили наказывать за оскорбление чувств верующих и неверующих».

Евгений Жовтис / Фото Informburo.kz

Евгений Жовтис считает, что наказывать по закону нужно в тех случаях, когда слова или действия верующего или неверующего действительно носят экстремистский характер и представляют опасность для безопасности государства.

«Чем можно оскорбить чувства верующего? Я, например, не верю в Бога. Я оскорбляю тем самым чьи-то чувства или нет? А если он оскорбится и выскажет мне это, то уже я должен оскорбиться? То есть мы взаимно оскорбились? Ну глупость же! – считает Евгений Жовтис. – У людей разные взгляды.

Единственное, когда возможно какое-то применение с точки зрения закона, когда высказывание несёт реальную угрозу насилия, тогда государство должно вмешиваться. Всё остальное оставьте людям, иначе мы неизвестно куда уйдём. Юридически невозможно определить это никак.

Это вопросы культуры, морали».

Запрет никабов

Другие аспекты законопроекта «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты по вопросам религиозной деятельности и религиозных объединений», который рассматривает Министерство по делам религий и гражданского общества, серьёзно могут повлиять на жизнь казахстанцев и требуют отдельного рассмотрения. К примеру, если они будут приняты, в общественном месте нельзя будет носить определённую одежду. А именно ту, которую министерство признает относящейся к деструктивным религиозным течениям. Под запретом могут оказаться закрывающие лицо одеяния для мусульманских женщин.

«Есть предложение о запрете на ношение в общественных местах одежды, скрывающей лицо и препятствующей распознаванию личности.

Это сегодня распространённый международный опыт, он продиктован как соображениями общественной безопасности, так и соображениями этики и сохранения национальных культурных традиций», – высказался по этому поводу министр по делам религий и гражданского общества республики Нурлан Ермекбаев.

Правозащитник Евгений Жовтис прокомментировал и этот момент. Он нисколько не сомневается, что нужно бороться с экстремизмом, но считает, что прежде всего нужно обращать внимание на первопричину таких проявлений.

«Религиозная одежда – это часть самоидентификации человека, – считает Евгений. – Кто-то идентифицируется через религиозную одежду, кто-то через короткие юбки. Люди должны сами выбирать, как им себя выражать.

Конечно, вопрос о ношении религиозной одежды в государственных учреждениях и в школе заслуживает внимания. У нас светское государство, и есть общий порядок. Но в частную жизнь людей государство не должно вмешиваться.

Конституцией прописана свобода совести, это право, которое не может быть ограничено».

Что будет с браками?

Ещё одна предлагаемая Министерством по делам религий и гражданского общества мера – наказывать за заключение религиозных браков без государственной регистрации.

«Сейчас иногда брак заключается только по религиозным обрядам, без регистрации в загсах, это по закону не допускается. Чтобы воспрепятствовать этому, планируется внесение дополнений в законодательство, то есть можно усилить ответственность для тех, кто заключает браки по религиозным обрядам, не регистрируя их в органах госрегистрации», – заявил Нурлан Ермекбаев.

Мнение Нурлана Ермекбаева не разделяет советник муфтия Мухаммад Хусейн-кажи Алсабеков.

«Запрещать религиозный брак нельзя, это вмешательство государства в дела религии, веками по шариату браки заключались, я не согласен с такой мерой», – заявил Мухаммад Хусейн-кажи Алсабеков.

Что касается церкви, то её представители заявили, что для них эта мера по сути ничего не поменяет. Обряд венчания и так проводится только после заключения гражданского брака.

«У нас всё делается только при наличии государственного документа, – прокомментировал председатель отдела по взаимоотношениям Церкви и общества православной Церкви Казахстана протоиерей Александр Суворов. – Поэтому эта норма закона никак не затронет церковь».

Окончательной редакции закона ещё нет, но пока не совсем ясно, будут ли наказывать, к примеру, за простое сожительство двух атеистов или агностиков. Евгений Жовтис считает, что штраф в данном случае – неоправданная мера.

«Запретить религиозные браки – это не дело государства, оно может не признавать и требовать заключения гражданского брака, но запретить это нельзя. Это не проблема государства, – прокомментировал Евгений Жовтис.

– Как они будут узнавать о том, что такой брак заключён, будут устанавливать камеры в мечетях и церквях, заниматься наружным наблюдением? Если всё так, как указано в законопроекте, и как мы это интерпретируем, то логика отсутствует».

Читайте Informburo.kz там, где удобно:

Источник: https://informburo.kz/stati/v-kazahstane-hotyat-shtrafovat-za-oskorblenie-ateistov-k-chemu-eto-mozhet-privesti.html

Оскорбление чувств атеистов в российском законодательстве: понятие правонарушения и возможность обращения в суд

Атеизм – это мировоззрение, противоположное теизму, при котором человек верит в существование минимум одного бога. Соответственно, атеисты отрицают существование богов и не верят ни в какие проявления духовной сущности. По сути, атеизм можно отнести к верованию в отсутствие бога.

Поэтому правоотношения в вопросах оскорблений чувств атеистов можно было бы регулировать по 148 статье УК (Уголовного Кодекса) России.

Однако сама суть этого законодательного акта отрицает эту возможность, так как указывает на церемонии, обряды, богослужения и религиозные чувства, которых не имеют приверженцы атеизма.

Что входит в понятие оскорбление чувства атеиста?

На данный момент современное законодательство не может ответить на этот вопрос. Атеисты пропагандируют светский гуманизм – это мировоззрение, в соответствии с которым мораль является признаком автономии личности.

В таком случае логично предположить, что атеиста может оскорбить попытка опровергать его суждения или внушить ему, что мораль может появляться лишь как признак духовности.

Однако это предположения, не имеющие законодательного закрепления.

В октябре 2017 впервые в России начался процесс, на котором защищали чувства атеистов.

Обвиняемым стал краснодарский поэт-любитель Максим Дроздов, в стихотворении которого была следующая фраза: «Людей нет хуже мерзких атеистов…», которое было опубликовано в социальной сети и привело к широкомасштабному спору, затронувшему чувства атеистов. По заявлению участников обсуждения было возбуждено дело против Дроздова по статье 282 УК России «о разжигании ненависти».

Данная статья рассказывает о типовых способах решения вопроса, но каждый случай уникальный. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам:

  • Москва: +7 (499) 110-33-98.
  • Санкт-Петербург: +7 (812) 407-22-74.

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!

В соответствии с 1 пунктом этого законодательного акта за любые действия, которые унижают достоинство лица или лиц по отличиям в вопросах религиозных взглядов, которые совершаются публично, в том числе и в сети Интернет, могут быть применены следующие виды наказания:

  • Штраф – от 300 000 до 500 000 руб.
  • Штраф в сумме зарплаты или иных доходов нарушителя – от 2 до 3 лет.
  • Принудительные работы – от 1 до 4 лет, включая или не включая ограничения на право занимать определённые виды должностей до 3 лет.
  • Арест – от 2 до 5 лет.

На данный момент процесс продолжается, поэтому неизвестно, каким будет приговор. Однако, несмотря на то, что любая из вышеописанных мер может серьёзно изменить жизнь поэта, выбор 282 статьи УК России также не остался без комментариев.

Появились недовольные граждане, решившие, что за оскорбление атеистов полагаются более серьёзные меры пресечения, чем за оскорбление верующих.

Это связано с тем, что в соответствии с 1 пунктом 148 статьи УК России предполагаются следующие виды наказания:

  • Штраф – до 300 000 руб.
  • Штраф в сумме зарплаты или иных доходов нарушителя – до 2 лет.
  • Принудительные работы – от 1 г.
  • Арест – до 1 г.

Естественно появились и защитники поэта, считающие, что он имеет право высказывать своё суждение в соответствии с 29 статьёй Конституции, регламентирующей свободу слова. Однако по результатам лингвистической экспертизы было решено, что в вышеуказанной фразе присутствует оскорбление чувства атеистов.

Проект закона

Этот процесс стал для многих показателем того, что в законодательстве существует пробел в расшифровке такого понятия, как  оскорбление чувства атеиста. На данный момент на портале российской общественной инициативы опубликован проект закона, регламентирующего оскорбление чувства атеистов. Однако он не имеет большой популярности.

Вероятно, это связано с тем, что многие пункты этого проекта противоречат нормам действующего законодательства, нацеленного на защиту чувств верующих.

Можно ли обратиться в суд?

В соответствии с 28 статьёй Конституции России, каждый человек имеет право на свободу выбора вероисповедания или отсутствие такового. Это означает, что каждый гражданин, в том числе атеист, может защитить это право в суде. Для этого нужно написать заявление в полицию, дождаться решения (возбуждение дела и передача его в суд или отказ*).

*Обратите внимание, что отказ можно опротестовать в прокуратуре или напрямую инициировать подачу иска в суд.

Несмотря на то, что по факту подача иска, защищающего чувства атеистов, не запрещена, и каждый человек имеет право защитить свою веру, даже веру в отсутствие духовности и бога, пример с поэтом Дроздовым – первый прецедент.

Поэтому никто не сможет гарантировать, что полиция, прокуратура или суд увидит основания для возбуждения дела.

К сожалению, подобная ситуация будет сохраняться до тех пор, пока в законодательстве не заполнят пробел, нацеленный на защиту прав атеистов. До тех пор возможность возбуждения дела остаётся за сотрудниками полиции, прокуратуры и суда.

Источник: https://advokatyurist.ru/ponyatie-oskorbleniya-chuvstv-ateista.html

Негативный пост или оскорбление чувств атеиста, верующими..

Понятие оскорбления чувств атеиста

Я готов к тому, что сейчас прямо в х меня разорвут. Только вот я честно никого не хотел оскорблять, ведь я, пусть и человек неверующий, свято ценю выбор других людей, которые посещают храмы и мечети.

Кстати я считаю, что среди верующих если и есть истинные последователи своего религиозного течения, то это Мусульмане, которые вызывают у меня истинное уважение.

Ведь они столь трепетно относятся к своим традициям и никого не заставляют им следовать, более того они скромны и добродушны в отличии от православных.

Чем мне мешают верующие?

Все просто – они внезапно появляются, там где я их не жду. В каждом комментарии или посте они пытаются навязать мне свою точку зрения. Если я буду ходить по улице с плакатом “Бога нет!” – я оскорбляю чувства верующих, а если мне желает верующий сдохнуть в канаве, он оскорбляет случайно не самого Господа, который оставил ему целых 10 не запоминаемых заповедей?

Я действительно читал не только Библию, но и Евангелие от Матфея и почти все Евангелие Иоанна. В итоге понял то, что ничего не понял, так как религия опять же по-моему мнению создана не для меня и к сожалению (шутка) не мною…

С тех пор обычно всегда в религиозных обсуждениях – я просто молчу и в редких случаях, когда меня поздравляют с очередным христианским праздником, просто повторяю, что мол не нужно, я же не верующий.

В 50% случаев после этого идет принудительная лекция, охватывающая события от непорочного зачатия до покраснения яйца у Магдалены.

Причем каждый из этих собеседников говорит и пересказывает события по-своему, помню как однажды мне 2 тетки в самолете так и заявили, что “Иисус родился в России”, а на мой резонный аргумент, мне сказали что Вифлеем придумали евреи, которые его же и распяли. В целом это даже капля в море, я сейчас хотел бы приземлится и рассказать про реальных верующих, которые насаждают нам с вами православие головного мозга.

  • Роман (бывший и покойный друг) – Человек, который был наркоманом и даже служил милиции, пока не продал своим же коллегам из Москвы наркотики, хотя не так – пока не кинул своих коллег, которые решили заехать в Шатуру. Его правда задним числом сделали безработным и никогда не служившим в милиции г. Шатура МО, хотя как потом оказалось, что в этом болоте данного подобный случай не первый и не последний… За сбыт и мошенничество с товарищем (двое и более лиц) Рома Минеин получил всего лишь условный срок, после чего осмелев снял комнату в общежитии “Юность” и начал там производить наркотики. Почему я так детально это расписываю? Да все просто! Когда он уже для меня был пустым местом, а не другом, я увидел, как он выходил из Храма и крестится, интерес взял свое и я спросил его:– Рома, ведь ты изменяешь жене, пьёшь, употребляешь наркотики, да еще и торгуешь этой дрянью в городе и даже руку на свою жену поднимаешь! Вот что ты забыл в церкви?Роман немного изменился в лице и сказал, что мне не понять:– Просто это у тебя совести нет! – говорил он. А вот у меня есть, я вот пришел в храм – подошел к Батюшке, тот спросил про грехи, на что я сразу ответил “Бабы, Вино, наркотики…”, он меня перекрестил и мне стало легче!Погиб Роман 08.10.2016 от передозировки, надеюсь он успел все свои грехи отмолить…
  • Алексей (наш сосед) – рассказывать нечего, но я знал что он скрывался от властей и даже боялся пользоваться картами банков. Я ему даже собирал надежный и защищенный смартфон на базе Lumia 550 (все помнят что Windows Phone при разговоре запрещал доступ к микрофону? Если ты согласен(на) что хоронить Windows X рано, подпиши петицию и помоги нам, разработчикам.). Мужичок – архитектор (около 60 лет), который натворил делов в СПБ и скрылся от всех бандитов, юристов, приставов. Сам он очень экономный, самодовольный и естественно верующий. Когда мне приходилось выйти с ним покурить, то проповедь его можно было слушать бесконечно. На любые мои вопросы к нему  о всевышнем, реакция была примерно такой же, как если бы ты послал чемпиона по боксу к такой-то матери…
  • Ольга (не путать с моей супругой), про нее все написано тут, очень верующая и очень лживая особа, которую не интересует ничего кроме денег. Прячется как от налоговой, так и от людей. В рейтинг Ольга Назарова из города Пскова попала только потому, что вся ее квартира была в иконах, а сама она очень правдиво ездила по ушам говорила что Бога мол боится и страшного суда, хотя кидать людей ей это не мешает…

Я специально привел 3 примера по убыванию информации в пересчете на символы и если Алексея я не хочу подтверждать, то двое других как вы видите по пруфам, имели место находится в этом бренном мире (дама с собачкой еще даже жива, хотя чего с ней станет, она же медик).

Для чего я это все пишу?

  • Истинно верующие люди не будут вам навязывать свою веру, ведь она у них уже есть, разве этого мало?
  • Вас никогда не оскорбит настоящий верующий, ведь это одна из заповедей, причем не только у христиан.
  • Оскорбить чувства верующего человека невозможно, разве, что если только вместо веры у него PR акция по продвижению себя любимого.
  • Вера должна быть за воротами храма с внутренней стороны. Нам же запрещено курить у общественных заведений в 15 шагах от входа… может пора принять закон, что вероисповедания тоже нужно оставлять в своей церкви? Между прочим как я уже говорил если кто-то доказывает мне существование Бога, разве он не оскорбляет моих чувств к трудам Дарвина?
  • Приведя примеры выше, я хотел показать что многие верующие просто отмаливают свои грехи. Так почему бы им не грешить?

Финальные вопросы для всех пропагандистов от ЗАО “РПЦ”:

  • Вы хотя бы знаете 3 основных молитвы, которые вы должны читать утром и вечером?
  • Вы знаете, что такое Евангелие, Библия и почему есть старый и новый заветы?
  • Вы поститесь? Что кушаете по четвергам в последнюю неделю великого поста?
  • Вы не нарушаете заповедей? Напоминаю – их 10!
  • Вы помните, что вокруг вас находятся другие люди, а не только единоверцы?
  • Вы поддерживаете решение церкви от 1992 года, когда церковь наконец согласилась признать, что земля круглая?

Заключение:

Я не верующий, но я не разу за 9 лет не изменял своей жене и не предавал друзей. У меня не меньше ошибок в жизни, чем у любого из нас, но я никого не заставляю отрекаться от Бога, так почему же вы, православные, меня пытаетесь отречь от атеизма и пожелать мне зла?

Продолжение статьи здесь, но для начала внимательно прочитайте обсуждение к этой статье…

– – – – – –

Уважаемые читатели! Все изображения к любым моим записям на ДЗЕН или на моем сайте принадлежат мне, либо имеют соответствующие разрешения на публикацию. Если Вы воспользовались моими материалами, прошу вас указывать ссылку на источник.

Также я никогда и никого не собираюсь просить подписываться или ставить пальцы вверх в отличии от других авторов – это выглядит со стороны как попрошайничество и вы уже реально этим всех достали!

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d2e525578125e00aaf1186d/5dad1f6186c4a900ada58ac9

Оскорбление чувств атеистов в российском законодательстве: понятие правонарушения и возможность обращения в суд

Понятие оскорбления чувств атеиста

Атеизм – это мировоззрение, противоположное теизму, при котором человек верит в существование минимум одного бога. Соответственно, атеисты отрицают существование богов и не верят ни в какие проявления духовной сущности. По сути, атеизм можно отнести к верованию в отсутствие бога.

Поэтому правоотношения в вопросах оскорблений чувств атеистов можно было бы регулировать по 148 статье УК (Уголовного Кодекса) России.

Однако сама суть этого законодательного акта отрицает эту возможность, так как указывает на церемонии, обряды, богослужения и религиозные чувства, которых не имеют приверженцы атеизма.

Законодательное регулирование

В октябре 2017 впервые в России начался процесс, на котором защищали чувства атеистов.

Обвиняемым стал краснодарский поэт-любитель Максим Дроздов, в стихотворении которого была следующая фраза: «Людей нет хуже мерзких атеистов…», которое было опубликовано в социальной сети и привело к широкомасштабному спору, затронувшему чувства атеистов. По заявлению участников обсуждения было возбуждено дело против Дроздова по статье 282 УК России «о разжигании ненависти».

В соответствии с 1 пунктом этого законодательного акта за любые действия, которые унижают достоинство лица или лиц по отличиям в вопросах религиозных взглядов, которые совершаются публично, в том числе и в сети Интернет, могут быть применены следующие виды наказания:

  • Штраф – от 300 000 до 500 000 руб.
  • Штраф в сумме зарплаты или иных доходов нарушителя – от 2 до 3 лет.
  • Принудительные работы – от 1 до 4 лет, включая или не включая ограничения на право занимать определённые виды должностей до 3 лет.
  • Арест – от 2 до 5 лет.

На данный момент процесс продолжается, поэтому неизвестно, каким будет приговор. Однако, несмотря на то, что любая из вышеописанных мер может серьёзно изменить жизнь поэта, выбор 282 статьи УК России также не остался без комментариев.

Появились недовольные граждане, решившие, что за оскорбление атеистов полагаются более серьёзные меры пресечения, чем за оскорбление верующих.

Это связано с тем, что в соответствии с 1 пунктом 148 статьи УК России предполагаются следующие виды наказания:

  • Штраф – до 300 000 руб.
  • Штраф в сумме зарплаты или иных доходов нарушителя – до 2 лет.
  • Принудительные работы – от 1 г.
  • Арест – до 1 г.

Естественно появились и защитники поэта, считающие, что он имеет право высказывать своё суждение в соответствии с 29 статьёй Конституции, регламентирующей свободу слова. Однако по результатам лингвистической экспертизы было решено, что в вышеуказанной фразе присутствует оскорбление чувства атеистов.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.